2004 yılından beri Türkiye’de yaşayan ve süreksiz müdafaa statüsüne sahip olan 1997 doğumlu Muhammed Fevzi Akad isimli Suriyeli, 2018 yılında Yunanistan’a geçmeye ankara escort bayan çalışırken Meriç Irmağı yakınında jandarma tarafından yakalanmış ve iki gün sonra Suriye’ye hudut dışı edilmişti.
Davacı, hukuka alışılmamış bir biçimde elvankent esmer escort Suriye’ye gönderildiğini, ayrıyeten Edirne’den Hatay’a kadar yaklaşık 20 saatlik otobüs seyahatini, hudut dışı edilecek diğer bir bireyle geçirdiğini belirtmişti.
AİHM, hukuk emek esmer escort ihlali kararı aldı
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), iki bahiste da Türk makamlarının hem Türk hukukunu hem de AB hukukunu eryaman esmer escort ihlal ettiğine oy birliğiyle karar verdi.
12 bin 250 euroluk tazminat kararı
Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mukavelesinin (AİHS) üç farklı esat esmer escort unsurunu ihlal ettiği gerekçesiyle davacıya 9 bin 750 euro manevi ve 2 bin 500 euroluk masraf ve sarfiyatları toplamda 12 bin 250 etimesgut esmer escort euro tazminat ödemeye mahkum edildi.
3. ve 13. hususa ters olduğu belirtildi
Mahkeme, kararında davacının zorla ve hukuk dışı bir formda etlik esmer escort Suriye’ye gönderilmesinin ve Edirne ile Hatay ortasındaki otobüs seyahatinde kelepçe uygulamasının “insanlık dışı ya da küçük düşürücü muameleyi” yasaklayan 3’üncü hususa gaziosmanpaşa esmer escort alışılmamış olduğuna hükmetti.
Davacıya Suriye’ye gönderilme kararına karşı hukuken itiraz hakkı tanınmaması, AİHS’nin “etkili başvuru” hakkını düzenleyen 13’üncü unsuruna, Meriç’te yakalanmasından gölbaşı esmer escort Suriye’ye gönderilmesine kadar geçen iki günlük müddette özgürlük haklarının kısıtlanması da “kişi özgürlük ve güvenliği”ni düzenleyen 5’inci unsura karşıt bulundu.
Gönüllü dönüşler çerçevesinde Suriye’ye gönderildiği bildirilmişti
Türkiye savunmasında davacının istekli dönüşler çerçevesinde Suriye’ye gönderildiğini bildirmişti. Kelam konusu kişinin, Suriye’ye kızılay esmer escort gönderildikten sonra tekrar Türkiye’ye giriş yaparak Türkiye üzerinden Almanya’ya gitmeyi başardığı ve daha evvel Almanya’ya kaçarak iltica hakkı kazanan ailesiyle birlikte Almanya’da yaşadığı belirtildi.
Jüri heyetinden yapılan karar açıklaması
Danimarkalı Yargıç Jon Fridrik Kjølbro başkanlığındaki 7 kişilik heyet heyeti tarafından yapılan karar açıklamasında, şu tabirler de yer aldı:
“Mahkeme, şahsın Suriye’ye gönderilmesine itiraz edememesi nedeniyle, 3. husus ile ilişkili olarak 13. hususun (etkili müracaat hakkı) ihlal edildiğine karar vermiştir. Mahkeme, Türk makamlarının, başvuranın Suriye’ye zorla geri gönderilmesine itiraz etmek için Türk hukuku tarafından öngörülen hukuk yollarından yararlanma fırsatını reddettiğini kaydetmiştir. 5’inci unsurun (Özgürlük ve güvenlik hakkı) ihlal edildiğine karar vermiştir. Mahkeme, başvuranın Meriç’te Yunanistan sonuna yakın bir yerde tutuklanmasından Suriye’ye gönderilmesine kadar geçen müddette özgürlüğünden yoksun bırakıldığını tespit etmiştir. Mahkeme, hudut dışı edilmek üzere olan şahısların gözaltına alınmasıyla ilgili olarak iç hukukta öngörülen yasal garantilere uyulmadığını kaydetmiştir.”