Kayseri’de 2019 yılında yaşanan olayda polis merkezine giden D A 29 babası C A ‘nın 9 yaşından bu yana kendisine cinsel istismarda bulunduğunu tez ederek şikayette bulundu
Bu nedenle gözaltına alınan C A çıkarıldığı nöbetçi mahkemece tutuklandı
Olayla ilgili hazırlanan iddianamede C A hakkında Kayseri 1 inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ve ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ beylikdüzü escort hatalarından 10 yıldan 30 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı
Mağdur toplumsal medyadan dayanak istedi
Bu süreçte ailesi ve etrafının yalnız bırakıp şikayetini geri çekmesi konusunda baskı yaptığı D A birinci duruşma öncesi toplumsal medya aracılığıyla takviye istedi
Ailem tecavüzcü babamın yanında oldular
Twitter’da ‘Tecavüze hayır’ başlığıyla hesap açan D A yaşadıklarını anlatarak 9 yaşından beri öz babamın tecavüzüne uğruyorum Fizikî ve ruhsal şiddeti ve tehditleri yüzünden sessiz kaldım Tekraren beni tabanca asit ve bıçakla öldürmeye kalktı Babaannem dedem ve benim için en acısı annem ve kardeşlerim olmak üzere tecavüzcü babamın yanında oldular ifadelerini kullandı
Kayseri 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 12 Ekim 2020’de görülen davanın karar duruşmasına sanık C A tutuklu bulunduğu cezaevinden Sesli ve Manzaralı Bilişim Sistemi avcılar escort bayan SEGBİS ile katıldı
Adil olarak yargılanmıyorum
Sanık C A 1999 2006 yıllarında Almanya’da öteki yıllarda da Kayseri’de kızı D A ‘ya istismarda bulunduğu tezlerini reddederek mahkemeye 10 sayfadan oluşan yazılı savunmasını okudu Sanık C A tabirinde Adil olarak yargılanmıyorum Şahitler dinlenilmedi İktidarsızlık yaşadığıma dair rapor talebim reddedildi Kızım iffetsiz bir hayat sürüyordu Çok kolay palavra söylemeye kin gütmeye başladı Çok tüketim harcamaları yapmaya başlamıştı Paklık hastası olmuştu Alkol almaya başladı Hayat üslubu değişti Kızım ile aramızdaki ses kaydı da bir senaryodur Adaletinize güveniyorum dedi
30 yıla çarptırıldı
Mahkeme heyeti tutuklu sanık C A ‘yı ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ hatasından 30 yıl mahpus cezasına çarptırdı Heyet ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatinden beraatine karar verdiği sanığın tutukluluk halinin de devamına bahcesehir escort hükmetti
Dosya Yargıtay’a taşındı
Sanık avukatı Gökmen Döner’in karara itiraz etmesi sonucu belge evvel Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı Bölge Adliye Mahkemesi’nin de hukuka uygun karar vermesi sonrası avukat Döner bu defa belgeyi temyiz ederek Yargıtay’a taşıdı
Dosyanın geldiği 9’uncu Ceza Dairesi yaptığı inceleme sonrası dosyayı asıldan redderek bozulmasına ve yerel mahkemeye gönderilmesine ve sanığın tahliye edilmesine karar verdi
Ceza Dairesi değerlendirdi
Ceza Dairesi isimli mercilere sunulan ses kaydının yasak kanıt niteliği taşıdığına vurgu yaptığı kararında Olayın oluş formu ve vakti şahit tabirleri mağdurenin kademelerdeki çelişkili beyanları ile isimli süreçte kanıt olarak kullanılmak üzere alınan ses kaydının 5721 sayılı CMK’nın 148 3’üncü maddesi kapsamında yasak kanıt niteliği taşımasından ötürü kelam konusu kayda istinaden hazırlanan uzman raporunun karara temel alınamayacağı savunma ve tüm evrak kapsamı nazara alındığında birinci derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ait kanıtların belge içeriğinde çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından kelam konusu karara yönelik istinaf müracaatının kabulü yerine temelden reddedilmesine ve tahliye ile salıverilmesine karar verilmiştir değerlendirmesinde bulundu
Yeniden hakim karşısına çıkacak
Bozma kararı sonrası sanık C A mahallî mahkemede yine hakim karşısına çıkacak