Davacılar, Amazon’un piyasadaki baskın pozisyonunu berbata kullanarak öbür platformlarda fiyat artışına neden olduğunu, satıcılara fahiş fiyatlar uyguladığını ve rekabeti engellediğini argüman ediyorlar. Ayrıyeten, Amazon’un eserlerin fiyatlarını düşürmesini caydıran uygulamalarda bulunduğunu ve öteki sitelerde daha düşük fiyatla satılan eserlerin listesini engellediğini öne sürüyorlar.
Davada dikkat çeken bir başka argüman ise Amazon’un kendi markalarını öbür eserlere tercih ettiği ve satıcılarına yüksek fiyatlar ödettiği tarafında. FTC Lideri Lina Khan, Amazon’un platformunu kullanarak fiyatları yükselttiğini ve tüketici tecrübesini kötüleştirdiğini belirtiyor.
Amazon, e-ticaret pazarının büyük bir kısmını denetim ediyor ve platformunda bağımsız satıcılar tarafından gerçekleştirilen satışlardan kıymetli bir gelir elde ediyor. Fakat bu satıcılar, Amazon’un hizmetlerini kullanmak için her geçen gün artan fiyatlar ödüyorlar.
VOA Türkçe’nin haberine nazaran Amazon’un şimdi açıklama yapmadığı davanın başarılı olması, 2017 yılında Yale Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olduğu sırada yayınladığı ”Amazon’un Antitröst Paradoksu” başlıklı akademik çalışmasıyla ismini duyuran ve büyük teknoloji firmalarını sık sık eleştiren FTC Lideri Khan için kıymetli bir kazanım manasına gelebilir. Amazon, 2021 yılında, Khan’ın daha evvelki tenkitleri nedeniyle FTC’nin şirket aleyhine açtığı soruşturmalara müdahil olmaması için efor göstermiş fakat başarılı olamamıştı.
Dava, FTC Lideri Lina Khan’ın büyük teknoloji firmalarıyla ilgili tenkitlerini sık sık lisana getiren bir figür olarak değer taşıyor ve başarılı olması, bu alandaki antitröst eforlarına ivme kazandırabilir.
FTC ve 17 eyaletin Amazon’a karşı açtığı kelam konusu dava, e-ticaret devinin rekabeti engellediği ve fahiş fiyatlar uyguladığı tezlerini ele alarak, Amazon’un piyasadaki tesirini sorgulayan kıymetli bir türel teşebbüs olarak öne çıkıyor.
PARA ANALİZ
