Firefox’un ardındaki kar maksadı gütmeyen kuruluş olan Mozilla; Microsoft, Apple ve Google üzere teknoloji devlerine, kullanıcıları kendi tarayıcılarına yönlendirdiği konusunda bir sefer daha sert çıktı. Şirket, tanınan işletim sistemlerini ve web hizmetlerini denetim eden şirketlerin, durumlarını kullanarak temel olarak tüketicileri seçeneklerden yoksun ettiğini tez etmeye devam ediyor.
Mozilla, artık de “Beş Duvarlı Bahçeler: Tarayıcılar İnternet için Neden Kıymetlidir ve İşletim Sistemleri Onları Nasıl Geride Tutuyor” başlıklı bir rapor yayınladı. Rapor, insanların web tarayıcılarını nasıl kullandığına odaklanıyor. Varsayım edilebileceği üzere en tanınan web tarayıcıları Chrome, Safari ve Edge olarak öne çıkıyor. Firefox Edge’in çok gerisinde değil, lakin Mozilla, en tanınan üç tarayıcının ana şirketleri nedeniyle daha büyük bir kullanıcı tabanına sahip olduğunu argüman ediyor.
Rapor, teknoloji devlerinin web tarayıcılarını değiştirmeyi sıkıntı yahut imkansız hale getirmek için çeşitli metotlar kullandığını savunuyor. Bunun yalnızca kaliteyi ve tecrübesi azaltmakla kalmadığı, tıpkı vakitte riski de artırabileceği belirtiliyor. Mozilla, şirketlerin bunun için başvurduğu metotları 5 teme kategoride kıymetlendiriyor:
- Sınırlı yahut hudut bozucu seçim: Bir işletim sistemi sağlayıcısı, bir tüketicinin tarayıcıları değiştirmesini zorlaştırır ve neredeyse imkansız hale getirir. Sonuçta kullanıcının seçim yapma hakkı elinden alınmış üzere olur. Ayrıyeten işletim sistemi mevcut rakipleri pürüzler ve yeni eserlerin pazara girmesini ve artan bir seçim sağlamasını istemez.
- Daha düşük kalite: Tüketiciler için nakdî fiyatın sıfır olduğu durumlarda (tarayıcılar için olduğu gibi), sağlayıcıların kalite konusunda rekabet etmesi beklenebilir. Lakin bağımsız tarayıcılardan tesirli rekabet olmadan, tüketiciler daha düşük kalitede eserler alabilirler.
- Düşük inovasyon: Kalite ile irtibatlı inovasyondur. Tüketiciler gelişmeleri kaçırırlar (örneğin, gelişmiş özellikler ve işlevsellik).
- Kötü zımnilik düzeyi: Tüketiciler, onları mecburî bilgi paylaşımı, bilgilerin berbata kullanımı yahut öteki zımnilik zararlarına maruz bırakan bir eserle baş başa bırakılabilir. Bu sonuçlar, etkisiz rekabetin neden olduğu düşük kalitenin bir göstergesi olabilir.
- Haksız kontratlar: Uygun seçim olmadan, tüketiciler sömürücü yahut haksız olabilecek kontratlara girmek zorunda kalabilirler.
Tabii ki bu tıp argümanlar yeni değil ve daha da değerlisi büsbütün temelsiz da değil. Microsoft Windows ile, Apple iOS ve macOS ile ve Google Android ile daha evvel kullanıcıları yönlendirmek ve Web tarayıcısı seçimlerini dolaylı olarak sınırlamakla suçlanıyor. Bu şirketler ayrıyeten tüketicileri zorlama olarak kabul edilen yahut seçimlerini makul kısıtlayan ve etkileyen davalarla karşı karşıya da kaldılar.