Kayseri de infaz müdafaa memuru olarak çalışan Elif Işık K 32 2013 yılında Adana da Esenyurt Ucuz Escort avukatlık yapan İ K 35 ile evlenip Adana ya yerleşti
Çiftin bu evlilikten 1 kızları dünyaya geldi
Ancak Elif Işık K nin çocuğu olduktan sonra Kayseri ye tekrardan ataması çıktı Esenyurt Yabancı Escort ve genç bayan 9 aylık kızıyla 300 kilometre uzaktaki ailesinin yanına yerleşti
Ailesine ilgisiz kaldı
İ K ise siyasi mesleği için Adana’da kaldı
İddiaya nazaran bu mühlet zarfında İ K Esenyurt Anal Escort ailesine ilgisiz kaldı ve eşiyle kızını ayda bir ziyaret etti
Elif Işık K ise evliliğini kurtarmak için tayinini Adana’ya aldırdı lakin İ K konuta alkollü gelip kendilerini ihmal etti
Daha Esenyurt Masöz Escort boşanmadan nişanlandı
Çabaları sonuçsuz kalan genç bayan Mart 2019’da Kayseri’ye dönüp Adana 6 Aile Mahkemesi ne başvurarak boşanma davası açtı
Elif Parıltı K Nisan 2021’de uydurma bir toplumsal medya hesabından Esenyurt Otele Gelen Escort bildiri aldı ve bu bildiriyle eşinin kendisini aldattığı söylendi
Mahkemeden aldığı müsaadeyle eşinin harcamalarını ve konakladığı otelleri araştıran genç bayan eşinin kendisini çocukluk aşkı G K ile aldattığını daha boşanmadan nişanlandıklarını öğrendi
Zina davası reddedildi
Delilleri Adana 6 Aile Mahkemesi’ne sunan Elif Işık K eşi hakkında zina suçlamasında bulundu
Çifti boşayan hakim çocuğun velayetini anneye verdi fakat zina davasını reddetti
Kanıtlara karşın kabul etmedi
Yaşadığı kuvvetli süreci anlatan Elif Parıltı K Aldatıldığımdan şüpheleniyordum Telefonunu yanından ayırmıyordu Toplumsal medyadan gelen ileti yıkım oldu Eşimle gitmek isteyip de gidemediğimiz otellerin isimleri yazıyordu o bildiride Avukat kocam beni aldattığı G K ‘nin boşanma davasına da bakmış Bayanın halinden bayan anlar diyordum lakin hakime hanım doküman ve ispatlara karşın zina suçlamasını kabul etmedi dedi
Elif Işık K nin avukatı Nazan Akça Subaşı ise boşanma gerçekleşmeden zina yapmanın aile temellerini sarstığını belirtti
‘Boşanma davası açıldıktan sonra isteyen istediği şahısla kalır’
İHA ya konuşan Subaşı Evlilik birliği devam ederken müvekkilimiz eşinin bir oburuyla birlikte olduğunu öğrendi Biz de bunun üzerine boşanma davası devam ederken ek bir dava açtık Yalnızca zina sebebine dayandırdığımız ek bir dava açtık Zira elimizde birden fazla otel kaydı birebir odada kaldıklarına dair otel kayıtlarımız vardı Sonra bu argümanımız emniyetten gelen kayıtlarda da ispatlandı Lakin mahkeme davayı ‘boşanma davası açıldıktan sonra isteyen istediği bireyle kalır’ diyerek reddetti Bu Türk adetlerine Türk geleneklerine Türk ahlak yapısına aksi bir karar Taraflar ortasındaki boşanma davası katılaşana kadar sadakat yükümlülüğü devam ediyor diye konuştu
Bu kararın mantıklı hiçbir açıklaması yok
Bu kararın ucunun çok açık olduğunu vurgulayan Subaşı Bu karar üzerine o vakit eşini aldatmak isteyen şahıslar gidip usulen boşanma davası açarlar ve ondan sonra istedikleri şahısla zina yaparlar Bu nesep karışıklığına yol açar Bu kararın mantıklı hiçbir açıklaması yok Yargıçlar takdir yetkisini kullanabilirler lakin kanunda açık karar varken kimse takdir yetkisi kullanamaz ifadelerini kullandı